VVJ verzet zich tegen de plannen van Mediahuis en DPG Media om auteursrechten uit te betalen aan werknemers met nieuwe contracten vanaf januari 2026. Hoewel de beloofde nettoloonverhoging op het eerste gezicht aantrekkelijk lijkt, verhullen deze plannen aanzienlijke risico's voor journalisten en de persvrijheid.
Kernbezwaren
1. Juridische onzekerheid
Het nieuwe loonmodel rust volledig op het huidige fiscale kader voor auteursrechten. Dat kader wordt regelmatig aangepast. Elke aanpassing vraagt bijsturing of reactie. Deze rechtsonzekerheid heeft verstrekkende en ondermijnende gevolgen.
2. Uitholling sociale bescherming
Door de verlaging van het brutoloon daalt in de regel de berekeningsbasis voor de sociale bescherming van loontrekkenden. In een sector waar ontslagen en burn-outs niet uitzonderlijk zijn, is dit een reëel probleem. En sociale bescherming draait nog om zoveel meer dan ontslag.
3. Besparingen op verkeerde plaats
Auteursrechten mogen nooit een vorm van besparing zijn. Het moet een doelbewuste keuze blijven om te investeren in een goed sociaal statuut voor journalisten. Een robuust statuut draagt bij tot een klimaat van persvrijheid en werpt een dam op tegen inmenging.
Conclusie
De VVJ eist dat werkgevers afzien van het plan om nieuwe loontrekkenden ten dele uit te betalen in auteursrechten.
Namens de raad van bestuur,
Charlotte Michils, algemeen secretaris VVJ
